Мысли по поводу некоторых пунктов.
П.1. На мой взгляд, дублирование раздела "Источники питания" действительно избыточно. Нужно оставить ту ветку, что находится в корне каталога (на главной странице), но создать в ней больше подкатегорий, а ещё лучше - фильтров.
П.2. Язык гипертекстовой разметки позволяет на одну и ту же страницу давать неограниченное число ссылок. В принципе ссылку на один и тот же радиоканальный извещатель (будь то детектор протечки воды или любой иной) можно поместить в разделы "Датчики утечки воды" и "Радиоканальные устройства" одновременно. Но здесь есть одно НО. Если проводные извещатели в известной мере универсальны, то радиоканальные работают только со специфическим радиоприемным устройством, оно в свою очередь - со своим блоком обработки и т.д. Объединить проводные и радиоканальные извещатели в принципе можно, но тогда на странице радиоканального изделия должна стоять сверхзаметная гиперссылка "Это изделие работает в составе радиоканальной системы ...".
П.3. В характеристиках я бы предложил дополнительно указывать срок гарантии изделия, а для телекамер и горизонтальный угол обзора.
П.5. Что касается продажи товаров под брендом Тинко, особенно персональных компьютеров, то мне это кажется ненужным. Всё же Тинко - не ДНС, хотя у руководства Тинко может быть и иное мнение:) Что до меня, я предпочитаю выбирать железо самостоятельно.
П.9. Обозначать наличное количество изделий будет нелишним. Могу предложить такую схему обозначения: при небольших количествах - числом остатка, при больших - пиктограммой или словом (например, "Много"). Естественно, если изделие снято с производства, это должно быть отдельно указано.
PS. Спасибо за хороший, содержательный отзыв.

Неплохо было бы после модернизации сайта (если таковая последует) провести вэбинар по его пользованию или же записать видеоурок. Думаю, потратить полчаса времени на полное освоение функционала никто из постоянных пользователей не пожалеет.

"Когда у тебя "Болид", то ничего не болит" - напомнило мне забавные слоганы из "Поколения П" Пелевина. А если серьёзно, то добавление в каталог раздела "Комплекты" мне представляется не особенно нужным, поскольку:
1. Специалисты подбирают совместимое оборудование самостоятельно либо обращаются в техподдержку. Им "Комплекты" вряд ли понадобятся.
2. Чайники при выборе оборудования, как показывает мой опыт, почти всегда обращаются либо к продвинутому знакомому за советом, либо в техподдержку за консультацией. А техподдержка у Тинко прекрасная (бесплатный номер + возможность связаться с конкретным техническим консультантом).
3. Кроме того, на сайте присутствуют "Типовые решения".

На мой взгляд, ссылка "Посоветовать другу" на странице изделия действительно может быть полезной. С её помощью авторизованный пользователь сможет быстро отправить своему "другу" или заказчику небольшое электронное письмо со ссылкой на заинтересовавшее изделие.
Дельное предложение!

Юрий, не поленился посчитать количество символов в Вашем посте. Их примерно 700. Если бы Вы написали, например, так: "Иногда не работает переход на тему форума с баннера главной страницы" (ровно 66 знаков), то сделали бы Вашу мысль куда более ясной. Это же замечание можно отнести к большинству Ваших постов. Мы же технические специалисты, к чему заниматься беллетристикой?
PS. Леденцы не ем:)

Татьяна Евгеньевна, мне известно, что технические статьи, записи вэбинаров и форум присутствуют на сайте. Но согласитесь, что было бы очень удобно при просмотре страницы изделия иметь под рукой прямые ссылки на относящиеся к изделию статьи, вэбинары, видеообзоры, темы форума. Пользователь, даже и не новичок, это удобство обязательно оценит и будет возвращаться на сайт снова и снова.

Юрий, все мои предложения в своей сути позитивны и направлены на то, чтобы сделать портал удобнее. Лично я часто перехожу на сайт производителя, чтобы почитать более подробно про изделие. В этом у меня есть два пути - либо просто нажать ссылку на странице Тинко, либо запустить поисковик, ввести запрос "официальный сайт производителя видеонаблюдения Infinity" и правильно выбрать ссылку из списка. Что на Ваш взгляд удобнее и быстрее? Ваше эссе про печатную машинку, потом компьютер и так далее, может, кого-то и впечатлит, но из писателей я предпочитаю Достоевского и Чехова:)

Несколько слов к организаторам темы.
Смотря на Ваш портал, невольно думаешь, что всерьёз Вы им не занимаетесь.
Неужели так тяжело побродить по рунету/интернету и поизучать функционал успешных проектов?
Неужели не очевидно, что отзывы безопасников со всей страны - это просто сокровище (особенно после закрытия sec.ru)?
Неужели не очевидно, что удобная фильтрация намного упрощает поиск по характеристикам?
Что тут обсуждать, надо делать!
И не бойтесь перегрузить портал функционалом и информацией, а лучше дайте возможность настроить его под себя.
PS. На резкость не обижайтесь. На Вашем портале я частый гость, поэтому к нему и неравнодушен.

Моё видение удобного и информативного каталога.
Основные отличия - в полноценной фильтрации и быстром просмотре основных характеристик изделий посредством всплывающего окна, появляющегося при наведении на изображение изделия указателя мыши.
Также дополнительно выделены помещенные в корзину изделия и из дерева каталога убран уровень, соответствующий исполнению телекамер.

Понравилось (без особых замечаний):
1. Удобный поиск с выводом картинки, цены, краткого описания
2. Возможность сравнения изделий. Единственное, запрос подтверждения при удалении изделия из сравнения избыточен (на мой взгляд).
3. Одной фотографии на каждое изделие, по-моему, вполне достаточно. Фотогаларея вряд ли требуется.
4. Дерево разделов каталога лично у меня нареканий не вызывает.

Не понравилось или можно улучшить (предложения по улучшению прилагаются):
1. Не знаю как остальные пользователи, но лично я предпочитаю сортировку по возрастанию цены и вывод на странице максимально возможного количества изделий. Обычно, заходя в каталог, я просматриваю несколько различных разделов оборудования. Выставив в первом разделе нужные мне настройки сортировки и вывода, я перехожу в другой раздел, при этом мои настройки теряются и я вынужден повторять рутинные действия. Хорошо бы сохранять мои предпочтения при навигации по каталогу.
2. По моему мнению, нужно дать авторизованным пользователям возможность оценить каждое изделие по различным аспектам (удобство монтажа, надежность и т.д.) в количественной формате и оставить текстовый комментарий. Для этого нужно на странице изделия добавить вкладку "Отзывы".
3. Неплохо бы добавить следующие виды сортировки:
- по производителю;
- по продажам (количество проданных изделий за последнее время - месяц или квартал);
- по популярности (средний балл отзывов по изделию).
Зачем нужна сортировка по коду товара, мне не совсем понятно.
4. На странице изделия на вкладке "Документация" или на новой вкладке я бы порекомендовал разместить ссылки на статьи, видеообзоры, вэбинары и темы форума, посвященные данному изделию. Для видеокамер было бы здорово поместить ссылки на записи с камер в дневное и ночное время.
5. На странице изделия я бы порекомендовал не просто указывать название производителя, а помещать гиперссылку на сайт производителя.
6. В разделах каталога дано крайне сжатое описание изделия. Например, для IP-телекакамер почему-то не указаны разрешения, для объемников не указана дальность обнаружения и т.д. Нужно либо сразу выводить на страницу важнейшую информацию (возможно, за счет уменьшения шрифта), либо выводить её в небольшом всплывающем окошке, появляющемся при наведении мыши, например, на изображение изделия.
7. В разделах каталога в левой колонке фильтров при изменении параметра фильтрации фильтр автоматически применяется. Лично я чаще всего использую фильтр по производителям, при этом выбираю их сразу несколько. Соответственно мне приходится после каждого выбранного производителя ожидать перезагрузки страницы. Это в определенных случаях вымораживает. Уж лучше один раз нажать "Применить".
8. В некоторых разделах каталога левая колонка фильтров ниже всякой критики. Например, в Ваших фильтрах для IP-телекамер нельзя задать ни разрешения, ни фокусного расстояния. Понятно, что Ваш каталог немаленький и вбивать параметры в базу данных нудно, но иначе от фильтра мало толка.
9. Библиотека технического специалиста не впечатляет. Например, новые форматы hd-tvi/ahd/hd-cvi в статьях вообще не освещены. Я бы предложил включать в библиотеку не только ссылки на статьи, но и ссылки на вэбинары, на темы форума, на видеообзоры.
10. Если раздел корневой и большой (например, Средства и системы охранного телевидения), то зачем валить все изделия в одну кучу? На мой взгляд, в этом случае на странице лучше разместить краткую информацию по разделу и продублировать подразделы данного крупного раздела.
11. При помещении изделия в корзину неплохо бы выделять его среди невыбранных изделий как-то более существенно, нежели простой сменой значка корзинки на значок галочки, например цветом фона.
12. Неплохо бы внизу страницы поместить "Вы смотрели".
13. Неплохо бы при регистрации в каталоге дать возможность пользователю настроить каталог под себя. Ну хотя бы задать вид сортировки и количество отображаемых на одной странице изделий по умолчанию.
14. Попробовал с карты сайта перейти в раздел каталога "Кабели и провода, расходные и монтажные материалы". Страница почему-то не найдена. Кроме того, на карте сайта отсутствуют новые разделы каталога (Источники питания и прочие). Видимо, карта давно не обновлялась.